ליהיא כהן דמבינסקי

הבעל רשם דירה על שם אשתו ברישום פיקטיבי לצורכי התחמקות ממס. מה קרה כשהשניים התגרשו? • דעה

בתי המשפט מוכנים להכיר בהסכם שלא אושר כדין כהסכם ממון תקף רק במקרים חריגים, שבהם ניכר כי בן הזוג הסתמך על ההסכם מבחינה כלכלית ובתום-לב • דעה

בשורת פסקי דין שניתנו לאחרונה הכריזו שופטי ביהמ"ש למשפחה על שינוי מגמה, לפיו רק במקרים יוצאי דופן יתירו להעביר קשיש מביתו למוסד חיצוני בניגוד לרצונו • דעה

במקרים הטרגיים שבהם הילד נפטר לפני ההורה, האם ההורה יכול לדרוש את השבת המתנה שנתן לילד, או שהיא הופכת לחלק מעיזבון הבן?

פרשת "איפה הילד": מה קובע החוק בנוגע לאפוטרופוס שהתרשל בתפקידו, ואיך קשור לזה בית המשפט לענייני משפחה?

האם מותר להסתמך לצורך פסק דין בראיות שהושגו תוך פגיעה בפרטיות?

לפסק הדין החדש של בית הדין הרבני יש השלכות מרחיקות לכת

מדוע הורה ביהמ"ש על מינוי אפוטרופוס חיצוני עבור קשישה, על אף התנגדות בעלה ובנה?

מה קורה כשאחד מבני הזוג הפרודים הולך לעולמו ולא משאיר אחריו צוואה?

גם אם פורמלית לא ניתן לרשום שלושה הורים, מבחינה מעשית הורות כזו מתקיימת בפועל - לטוב ולרע

לכל איש יש שם שנתנו לו אביו ואמו, אך מה קורה כשאחרי הגירושים אחד ההורים רוצה לשנות את שם הילד?

האישה לא ידעה, ומאחורי גבה הבעל הפסיד 2 מיליון שקל בהשקעה כושלת באתיופיה

סיכוייהם של נושים לגבות חוב מבן זוג או בן זוג לשעבר אינם גבוהים

את אותה יצירתיות שגילה ביהמ"ש ביחס לזוגות ידועים בציבור, מן הראוי להפעיל גם לגבי זוגות חד-מיניים

הורי המנוח דרשו להביא ילד מזרעו ע"י פונדקאית, המדינה התנגדה. מי ניצח?

כל הסכם עליו חתם המנוח בחייו הוא חסר תוקף לחלוטין - אלא אם מדובר בצוואה